KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/5528 E., 2009/9174 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ekim 2009
Karar Metni
98 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı Ünlü ....Pet.Otom.Ltd.Şti.vek.Av...ile davalılar 1-... 92.Konut Yapı Koop.vek.Av.... 2... aralarındaki alacak davası hakkında Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 16.09.2004 gün ve 535-625 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de 20.05.2009 tarihli dilekçesi ile temyizden vazgeçtiğinin anlaşılması üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Hükmü temyiz eden davacı vekilinin 20.05.2009 tarihli dilekçesi ile temyiz isteğinden vazgeçtiğini bildirdiği ve vekaletnamesinde temyizden feragate yetkili olduğu anlaşıldığından temyiz isteminin vazgeçme nedeniyle reddi gerekmektedir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/5528, K. 2009/9174, 12 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama