KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/5551 E., 2009/8966 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Ekim 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı, davalıdan mal alıp karşılığında senet verdiğini, ancak alıcının malları davalıya iade edilmesine rağmen senedin geri verilmediğini ve takibe konulduğunu bu nedenle dava açma zarureti doğduğunu belirterek bu senet nedeni ile davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, taraflar arasında para alışverişi olduğu ve dava konusu senedin düzenlendiğini, davacının borcunu ödememesi üzerine senedin takibe konulduğunu belirterek davanın reddi ile % 40 tazminata karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kambiyo senedine dayalı takip nedeni ile açıldığı, davacının davasını ispat için yemin deliline dayandığı ve davalının dava konusu senetten dolayı davacıdan alacaklı olduğu hususunda usulen yemin ettiği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/5551, K. 2009/8966, 7 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama