Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/557 K.2009/1497

Taraflar arasındaki ihtiyati haciz talebinin incelenmesi sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı talebin reddine yönelik olarak verilen kararın süresi içinde ihtiyati haciz isteyen vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

İhtiyati haciz isteyen vekili, 10.10.2008 keşide tarihli çek ile 11.07.2008 tanzim tarihli iki adet bonoya istinaden toplam 25.000 TL alacak için ihtiyati haciz isteminde bulunmuştur. Mahkemece, çekin keşide tarihinde oynama olduğu, senetlerdeki yazıların ise birbirinden farklı bulunduğu belirtilerek ihtiyati haciz isteminin reddine karar verilmiştir. İhtiyati haciz isteyen vekili kararı temyiz etmiştir. Çekin keşide tarihinde yapılan oynamada keşidecinin parafının bulunduğu ve bononun boş kısımlarının daha sonra doldurulmasında yasal bir engel bulunmadığı gözetilmeden yazılı gerekçe ile ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.