KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/5691 E., 2010/3836 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Tİcaret Mahkemesi
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, cari hesap alacaklarını tahsil için giriştikleri icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini iddia ederek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevabında, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller ve benimsenen son bilirkişi raporuna göre icra takip tarihi itibariyle toplam alacağın 9.096.76.-YTL olduğu, alacağın likit bulunduğu gerekçesiyle davalının icra dosyasına yaptığı itirazının iptaline takibin takip talebindeki koşullarla devamına, takip tarihinden itibaren ana alacağa avans faizi uygulanmasına, %40 icra inkar tazminatı olan 2.085.80.-YTL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/5691, K. 2010/3836, 1 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama