KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/5765 E., 2009/6005 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Haziran 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin yetkisizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili şirkete davalının sipariş verdiği ürünlerin, siparişe uygun olarak teslim edilmeye hazır olduğunu, bu durumun davalıya çeşitli defalar bildirildiğini, buna rağmen ürünlerin teslim alınmadığını belirterek davalının kusurlu davranışı nedeniyle uğradıkları zararın tespiti ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 6.000.00 YTL’nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, yetkili mahkemenin davalının ikametgahı mahkemesi olan ... Mahkemeleri olduğunu bildirerek yetkisizlik kararı verilmesini istemiştir.
Mahkemece davalının ikametgahı ile sözleşmenin ifa edileceği yerin ... olduğu gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiş hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/5765, K. 2009/6005, 22 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama