Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/5820 K.2009/8407

Taraflar arasındaki teminat mektubunun iadesi davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmasız, davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av.... ile davalı vek.Av....'ün gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-

1-Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.

2-Davacı vekilinin temyizine gelince; davada müddeabih 355.005.000.000 TL olarak gösterilmiş harç da bu miktar üzerinden yatırılmıştır. Öte yandan bozma ilamından önceki kararda müddeabihin 355.005.000.000 TL olduğu kabul edilerek vekalet ücreti ve yargılama giderleri buna göre hesaplanmıştır. Bu nedenle 355.005.000.000 TL üzerinden kabul ve red oranı gözetilerek vekalet ücreti, yargılama giderleri ve harç tutarı belirlenerek bir hüküm kurulması gerekirken müddeabihin 101.495.394.000 TL olarak kabul edilip yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmemiştir.