Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/5851 K.2009/6251

Davacı vekili tarafından hasımsız olarak açılan iflasın ertelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince her ne kadar duruşmalı temyiz edilmiş ise de, bu isteğin konu itibariyle reddine, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, 1988 yılından beri tekstil sektöründe faaliyet gösteren müvekkili şirketin yurtiçi ve yurtdışına satışlar yaptığını, kiss paint ve frenchkıss isimli markalara sahip şirketin döviz girdisi sağladığını ve işgücü istihdamına katkıda bulunduğunu, girdi fiyatındaki artış ve banka kredi faizlerinin yüksekliği nedeniyle şirketin mali durumunun bozulduğunu, borçların büyük kısmını banka kredi borçlarının oluşturduğunu, %20 kâr oranı ile çalışan şirketin elde edeceği gelirler, araç satışından sağlanacak gelirler, şüpheli alacakların tahsili sonucu elde edilecek gelirler ve tasarruflar sonucu şirketin mali durumunu iyileştirilebileceğini ileri sürerek iflasın 1 yıl süreyle ertelenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkemece davacı şirketin borca batık durumda olduğu, sermaye artırımı yoluna gitmediği, dışardan ortak alıp mali bünyesini güçlendirmediği, iyileştirme projesindeki kârı sağlamasının zor olduğu gerekçesiyle Aysa Tekstil Ltd.Şti’nin iflasına karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.