Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/5861 K.2009/6879

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, Küçükçekmece 3.İcra Müdürlüğünün 2004/7755 Esas sayılı dosyasında yapılan sıra cetvelinde 1.sırada alacaklı görünen nafaka alacaklısının taşınmazın satış tarihi itibariyle 8.000 TL alacaklı olduğunu, ancak davalı alacağının sıra cetvelinin düzenlendiğini, tarih esas alınarak 40.545 TL üzerinden hesap edildiğini, ayrıca satış ve paylaştırma masrafları düşülmeden sıra cetvelinin yapıldığını belirterek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, satış ve paylaştırma giderlerinin sıra cetvelinde ayrılarak satışı yapan icra müdürlüğüne gönderilmesine karar verildiğini, müvekkilinin alacağının da taşınmazın ihale tarihi itibariyle hesaplandığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, bilirkişi tarafından hesaplanan tedbir nafakası alacağının 49.000 TL olması nedeniyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.