Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/5922 K.2010/3316

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, faturalar içeriğindeki malların müvekkilince davalıya satılarak teslim edilmiş ise de, bedellerinin ödenmediğini, aleyhine girişilen takibe davalının itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali, takibin devamı ve %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, müvekkilince dört adet fatura içeriğindeki malın davacıdan satın alındığını, karşılığında beş adet toplam 20.000.-YTL tutarında bono düzenlenerek davacıya verildiğini, bu bonolardan 4000,-YTL bedelli bir adedinin ödendiğini ve 3130.-YTL fatura kapsamında müvekkilince davacıya mal teslim edildiğini, kalan dört senedin iadesi istenmesine rağmen davacı yanca iade edilmediğini neticeten müvekkilinin davacıya 12.904,74,-YTL borcu olduğunu bildirerek, bu tutar üzerinden takibin devamına mükerrer ödemeye yol açmaması için senetlerin davacıdan alınarak müvekkiline verilmesine ve %40 oranında tazminatın davacıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kısmen kabulüyle takibin 12.904,74.-YTL üzerinden devamına, bu tutara takip tarihinden itibaren %29 oranını aşmayacak şekilde faiz uygulanmasına, %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, davalının tazminat isteminin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.