KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/6122 E., 2010/4865 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
113 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki birleşen alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar ile müdahil vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle faaliyeti durdurulan bankanın aciz halinde bulunduğunu bilerek bankadan alacaklı olan kişilerin alacağını temlik alıp müflis banka iflas masasına karşı yapılan takas talebinin İİK.nun 201.maddesi uyarınca geçersiz kabul edilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre temyiz eden müdahil ve davalılar vekillerinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden alınmasına, 21.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/6122, K. 2010/4865, 21 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama