Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/6215 K.2009/7297

Davacı tarafından hasımsız olarak açılan iflasın ertelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde müdahil Yapı ve Kredi Bankası A.Ş. ile Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, TTK.nun 324 ve İİK.nun 179 vd.maddeleri uyarınca açılmış iflasın ertelenmesi istemine ilişkindir.

Müdahiller vekilleri, davacının ihtiyati tedbir ve iflasın ertelenmesi talebinin reddi ile iflasına karar verilmesini istemişlerdir.

Mahkemece, tüm dosya kapsamı, bilirkişi ve kayyum raporlarına göre, davacının borca batık durumda olduğu, iyileştirme projesinin ciddi ve inandırıcı olduğu ve buna göre borca batıklıktan kurtulmasının mümkün olduğu, şirketin mevcut iş hacmi itibariyle iflasın ertelenmesinin alacaklıların durumunu kötüleştirmeyeceği, bilakis erteleme sonucunda alacaklıların alacaklarına kavuşma ihtimalinin daha da artacağı gerekçesiyle davacı şirketin iflasının İİK.nun 179 ve 179/B maddeleri uyarınca 03.02.2009 gününden itibaren bir yıl süre ile ertelenmesine karar verilmiş, karar alacaklılar Yapı ve Kredi Bankası A.Ş.Genel Müdürlüğü ve hazine vekilince temyiz edilmiştir.