KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/6299 E., 2009/8858 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2009
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin görev yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalı hakkında kaçak elektrik tutanağına istinaden alacağın tahsili için girişilen icra takibine davalının itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece HUMK’nun 8/1 ve 1.maddesi hükümlerine göre, dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar kesinleştiğinde ve istek halinde dava dosyasının görevli Ankara Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından davalı yararına verilen vekalet ücreti yönünden temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/6299, K. 2009/8858, 5 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama