Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/6382 K.2009/8567

Taraflar arasındaki ihtiyati haciz talebinin incelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın ihtiyati haciz talebinin kabulüne yönelik olarak verilen kararın süresi içinde ihtiyati haciz isteyen vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

İhtiyati haciz isteyen vekili, genel kredi sözleşmesine istinaden kullandırılan kredilerin ödenmemesi nedeniyle hesabın kat edildiğini belirterek asıl borçlu ile müteselsil kefiller hakkında ihtiyati haciz isteminde bulunmuştur.

Mahkemece borç miktarının belirlenmesi amacıyla banka kayıtları üzerinde yaptırılan inceleme de dikkate alınarak, asıl borçlu...., Turizm ve Akaryakıt İşl. AŞ.yönünden borcun ipotek ve araç rehni ile güvence altına alınmış olması nedeniyle ihtiyati haciz talebinin reddine, müteselsil kefiller yönünden kefalet limiti de gözetilerek ihtiyati haciz talebinin kabulüne karar verilmiş olup, hüküm ihtiyati haciz isteyen vekili tarafından temyiz edilmiştir.