Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/6384 K.2010/4919

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-

Davacı vekili, müvekkili banka ile davalı arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesine istinaden davalıya kredi kullandırıldığını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine girişilen takibe davalının itiraz ettiğini, itirazın haksız olduğunu öne sürerek iptali ile % 40 tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı davaya cevap vermemiş, yargılamaya da katılmamıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda, taraflar arasında imzalanan kredi sözleşmesi uyarınca davacı bankaca, davalıya kredi verildiğini ve kredi borcunun ödenmemesi üzerine davacının takibe geçtiği takip tarihi itibari ile davalının davacı bankaya borçlu olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile % 40 tazminata karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.