Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/6423 K.2009/8705

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, pazarlık usulü ile yapılan ihale sonucunda sözleşme imzalanmaması nedeniyle oluşan zararın tazmini istemine ilişkindir.

Davalı vekili herhangi bir sözleşme imzalanmadığı için akdin oluşmadığını, oluşmayan akit nedeniyle de zarardan söz edilemeyeceğini belirterek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece yapılan yargılama sonucunda ihtilafın ihale sözleşmesinden önceki döneme ilişkin olmasına, taraflar arasında imzalanmış bir sözleşme bulunmamasına ve idari şartnamenin 59/1. maddesi de dikkate alınmak suretiyle idari yargı görevli olduğundan mahkemenin görevsizliğine, Sivas İdare Mahkemesinin görevli olduğuna karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.