Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/66 K.2009/2604

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı Hazine vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava sıra cetvelinin iptali istemine ilişkindir.

Verilen önceki hükmün Dairemizce bozulması üzerine mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporuna göre davacı alacağının satış bedelinden garameten karşılanmasına, davalı yanın dava açılmasına sebebiyet vermemiş olması nedeniyle yargılama gideri hükmedilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Davalı yanın yargılama harç ve giderlerinden sorumlu tutulmaması hali, kural olarak Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 94/II nci maddesinde düzenlenmiştir. Düzenlenen sıra cetveli davalı yararına sonuç doğurmuş ve davalı da açılan davayı yasanın öngördüğü sürede kabul etmemiştir. Bu durumda mahkemece davalının yargılama gideri ve maktu harçtan sorumlu tutulması ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan tarife üzerinden davacı yararına maktu vekâlet ücretine hükmedilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar oluşturulması doğru olmadığı gibi, dava tarihinin de hatalı yazılması bozmayı gerektirmiştir.