KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/6611 E., 2009/8270 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Eylül 2009
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde Hazine vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Şikayet eden vekili, yargılamanın tarafı olmayan borçlu ...’in alacaklısı olduğu icra dosyasına yatırılan paranın dağıtımı için düzenlenen sıra cetvelinde müvekkili bankaya ait alacağın eksik hesaplandığını, şikayet edilen Vergi Dairesinin adı geçen borçludan alacağının bulunmadığını, borcun....Arç.Tic.Ltd.Şti.’ne ait olduğunu, ...’in şirketteki %25’lik hissesine göre şikayet edilenin alacağının belirlenmesini talep etmiştir.
Şikayet edilen vekili, dava dışı borçlu ...’in vergi borçlusu şirketin yöneticisi olması nedeniyle borcun tamamından sorumlu olduğunu belirterek şikayetin reddine karar verilmesini savunmuştur.
Mahkemece, Dairemizin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda ...’in şirketin ortağı ve yöneticisi olması nedeniyle borcun tamamından sorumlu olduğu, davacının alacak miktarının 18/01/2007 tarihi itibariyle 1.488.040.51 TL olarak, bilirkişi raporunun B bendine göre yeniden sıra cetveli düzenlenmesi gerektiği belirtilerek şikayetin kabulüne karar verilmiş, hüküm hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/6611, K. 2009/8270, 16 Eylül 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama