KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/6623 E., 2009/9292 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ekim 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacılar vekili, müvekkillerinin 08.01.2003 tarihli noter temliknamesiyle ...Ltd.Şti’nin Kayseri Kapalı ve Açık Cezaevinden olan alacağını temlik aldığını, temlikten sonra yapılan usulsüz hacizlerle temlik konusu paranın haczedilerek sıra cetvelinin düzenlendiğini, sıra cetvelinin iptaliyle paylaşıma konu paranın müvekkillerine ödenmesini talep etmiştir.
Davalılar vekili, temlikin henüz alacak doğmadan yapılması nedeniyle geçersiz olduğunu, temlikin hataen yapıldığını belirtilerek temlik eden tarafından itiraza uğradığını, müvekkillerinin alacağının ilama dayalı işçi alacağı olması nedeniyle imtiyazlı olduğunu, hacizlerin usulüne uygun gerçekleştirildiğini belirtilerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece 08.01.2003 tarihli temliknamenin geçerli olduğu belirtilerek, yeniden düzenlenmesi için sıra cetvelinin iptaline karar verilmiş, davalılar vekilleri ayrı ayrı kararı temyiz etmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/6623, K. 2009/9292, 14 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama