KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/6682 E., 2010/3908 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2010
Karar Metni
96 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... Tic.AŞ.vek.Av. ... ile davalı ... Elek.San.Tic.Ltd.Şti. aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Büyükçekmece Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 23.03.2009 gün ve 2898/642 sayılı hükmün davalı şirket yetkili müdürü Hayrettin Köroğlu vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Hükmü temyiz eden davalının nisbi temyiz harcı yerine maktu harç yatırdığı görülmüştür. Nisbi harca bağlı kararların temyizinde; temyiz nisbi harç, mahkemece alınmasına karar verilen karar ve ilam harcının 1/4'üdür. Buna göre eksik yatan harcın ikmali için HUMK'nun 434/3.maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyasının mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/6682, K. 2010/3908, 5 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama