Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/7081 K.2010/4488

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin evinin elektriğinin 22.12.2006 günü kesildiğini, yapılan araştırmada elektrik saatinin söküldüğünün anlaşıldığını, müvekkilinin davalıya herhangi bir borcu bulunmadığını, elektrik bağlanması için davalıya ait Güngörler İşletme Müdürlüğüne başvuran müvekkilinin, maliki olduğu dükkanda 1999-2000 yıllarında kullanılan elektriğin bedelinin ödenmemesi nedeniyle evinin elektriğinin kesilip, sayacının söküldüğünün ve borcun ödenmemesi halinde elektriğin bağlanmayacağının bildirildiğini, söz konusu dükkanı 1996 tarihinden beri kiracıların kullandığını ve elektrik aboneliğinin davacıya ait olmadığını iddia ederek borçlu olmadıklarının tespiti ile davalının tazminata mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevabında, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere ve bilirkişi raporlarına göre davacıya ait dükkanın dava dışı 3.kişice kiralandığının çekişmesiz olup, bu yerdeki tesisatın önceki malik adına olduğu, önceki malikin borcu nedeniyle davacıya ait sayacın davalı tarafından 22.12.2006 günü kaldırıldığı, dükkanı kiralayan kişi ile abone sözleşmesi imzalandığı, bu nedenle 1999-2002 tarihleri arasında davacının sorumlu olmasının söz konusu olmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.