KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/7132 E., 2009/8278 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Eylül 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi(Tic.Mah.sıfatıyla
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki ihtiyati hacze itirazın incelenmesi sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı itirazın kabulüne yönelik olarak verilen kararın süresi içinde ihtiyati haciz isteyen vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
İhtiyati haciz isteyen vekili, çeke istinaden ihtiyati haciz talebinde bulunmuş, istem uygun görülerek ... Asliye Ticaret Mahkemesince ihtiyati haciz kararı verilmiştir.
İhtiyati hacze itiraz eden vekili, ihtiyati haciz kararını veren ... Ticaret Mahkemesine verdiği itiraz dilekçesinde, ihtilaf konusu çekle ilgili menfi tespit davası açıldığını, müvekkilinin yerleşim yerinin ..., cirantaların yerleşim yerlerinin ise ... olması nedeniyle ... mahkemesinin yetkili olmadığını belirterek ihtiyati haczin kaldırılmasını talep etmiştir.
... Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından menfi tespit davasının ...’de açılması nedeniyle dosya görevsizlikle ... Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmiştir. ... Asliye Hukuk mahkemesince, çekin keşide yerinin ... olduğu, ... mahkemesinin yetkili olmasını gerektirecek yasal bir nedenin de bulunmadığı belirtilerek ihtiyati haczin kaldırılmasına karar verilmiş, hüküm ihtiyati haciz isteyen vekili tarafından temyiz edilmiştir.
... Asliye Hukuk Mahkemesinin kararının gerekçesinde; işbu çekten dolayı yetkili mahkemelerin ... ve ... olduğu belirlenmiş olup, ... Ticaret Mahkemesinin yetki alanının ... İlçesini de kapsamasına göre, ihtiyati hacze itiraza ... Ticaret Mahkemesi tarafından bakılması gerektiğinden, yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/7132, K. 2009/8278, 16 Eylül 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama