Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/7219 K.2010/5277

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkiline ait ... Şube Müdürlüğü nezdindeki döviz hesabından bilgisayar korsanlığı yoluyla dava dışı 3.kişilerin hesabına EFT havalesi yapıldığını, bu havalenin bir kısmının iade edildiğini, ancak 5.000.00 YTL’nin iade edilmediğini, bu alacaklarını tahsil için giriştikleri icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini iddia ederek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevabında, davacının iradesi dışında gerçekleştiğini iddia ettiği tüm işlemlerin internet bankacılığı aracılığıyla gerçekleştiğini, şifre ve parola alım işlemlerinin elektronik ortamda bizzat müşteri tarafından oluşturulduğunu, bu şifrelerin banka çalışanlarınca bilinmediğini, görülmediğini, yapılan işlemde bankanın hiçbir etkisi bulunmadığını, davaya konu olayda müvekkiline husumet yöneltilemeyeceğini, davacının davaya konu edilen işlemlerin kendi iradesi dışında yapıldığını ispatlaması gerektiğini, davacının bankaları ile imzalanan bankacılık hizmetleri sözleşmesine aykırı davrandığını,

şifre ve parolaların 3.kişilerin eline geçmesine kendisinin sebebiyet verdiğini, müvekkilinin kusuru bulunmadığını savunarak davanın reddi ile lehlerine icra inkar tazminatına hükmolunmasını istemiştir.

Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davacının %70 ve davalı bankanın %30 müterafik kusurlu bulunduğu, takip tarihi itibariyle davacının davalı bankadan talep edebileceği alacağın 1.500.00 YTL olduğu, inkar tazminatı isteminin reddi gerektiği gerekçesiyle itirazın kısmen iptaline, 1.500.00 TL’ye 16.12.2007 tarihinden yasal faiz uygulanmak suretiyle takibin devamına, inkar tazminatı isteminin reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.