KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/7263 E., 2010/4304 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, satıştan kaynaklanan faturaya dayalı alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Davalı vekili, alacağın dayanağı faturanın tebliğ edilmediği gibi, malın da teslim edilmediğini belirterek davanın reddi ile % 40 tazminatın davacıdan tahsilini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller neticesinde davaya konu alacağın dayanağı faturanın “...-Aydınlar Petrol Komisyonculuk Ltd.Şti.”adına kesildiği, bu durumda faturanın hangi müşteri adına düzenlendiğini anlamak olanaksız ise de, faturada ve sevk irsaliyesinde yazılı vergi dairesi hesap numarası “116005 8594” Aydınlar Petrol Kom.Ltd.Şti.ne ait olması nedeniyle faturanın şirket adına düzenlendiğinin kabulü gerektiği, şirket borcundan şirket temsilcisi ...’ın ferden sorumlu olamayacağı gerekçeleri ile davalının davalı sıfatı olmadığından davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/7263, K. 2010/4304, 13 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama