Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/7301 K.2009/9297

Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayet davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Şikayet eden vekili, Bornova Vergi Dairesinin alacağının eşyanın aynından kaynaklanmasına rağmen, müvekkili bankanın limit ipoteğinin önüne geçerek öncelikle Vergi Dairesinin alacağının ödenmesine ilişkin sıra cetvelinin iptalini talep etmiştir.

Şikayet edilen vekili, vergi alacağının rehninde önce konulan hacizlere iştirak edebileceğini, yatırım indirimi ve diğer teşvikler yoluyla ödenmeyen vergi borçlarının eşyanın aynından doğan borçlar gibi rehin hakkına göre öncelikli olduğunu belirterek şikayetin reddini savunmuştur.

Mahkemece, şikayet edenin 140.000 TL bedelli üst sınır ipoteği bulunduğu, vergi dairesine ödeme yapılması halinde bankanın açtığı itirazın iptali davasını kazanması durumunda 14.493 TL alacağının açıkta kalacağı, taşınmaz üzerinde ipotek tesisinden önce konulmuş bir haciz bulunmadığı belirtilerek şikayetin kabulüyle icra dairesi işleminin iptaline karar verilmiş, hüküm şikayet edilen vekili tarafından temyiz edilmiştir.