Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/7371 K.2009/9407

Davacı tarafından hasımsız olarak birleştirilerek açılan iflasın ertelenmesinin uzatılması davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde müdahil ....vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili limited şirketin iflasın ertelenmesi takibinin kabul edilerek iflasın 02.04.2007 tarihinden itibaren 1 yıl süreyle ertelenmesine karar verildiğini, iyileştirme projesindeki hedeflerin gerçekleşmesi için süreye ihtiyaç bulunduğu ileri sürerek iflasın ertelenmesi kararının 1 yıl süreyle uzatılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkemece şirketin borca batıklık durumunun devam ettiği, ancak kârlılık durumunda iyileştirme olduğu, 653.040 TL finansman desteği sağlandığı, SSK primi borçlarının taksite bağlanarak ödenmeye devam edildiği, şirketin 3 tekne siparişini yerine getirmeye devam ettiği gerekçesiyle iflasın ertelenmesi süresinin 02.04.2008 tarihinden itibaren 1 yıl süreyle uzatılmasına karar verilmiş, karar müdahil Yapı Kredi Bankası AŞ.vekilince temyiz edilmiştir.