KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/738 E., 2009/2333 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2009
- Mahkemesi
- Aydın 1. İcra Mahkemesi
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Şikayet eden vekili, vergi borcundan dolayı haczedilip satılan taşınmazın bedelinden vergi alacağı mahsup edildikten sonra icra müdürlüğü’ne kalan paranın paylaştırma ve sıra cetveli tanzimi için gönderildiğini, icra müdürlüğü tarafından düzenlenen sıra cetvelinde satış bedelinin garameten taksimine karar verilmesi gerekirken müvekkillerine pay ayrılmadığını belirterek sıra cetvelinin iptalini talep etmiştir.
Mahkemece, Dairemizin bozma ilamı üzerine yapılan yeniden yargılama sonucunda, bedeli paylaşıma konu taşınmaz üzerinde vergi dairesinin alacağına mahsup ettiği kamu alacağı dışında başka bir kamu alacağına dayanan 12.04.2002 tarihli haczinin bulunduğu, bu haczin de şikayet edenlerin 09.03.2006 tarihli haczine tekaddüm ettiği belirtilerek şikayetin reddine karar verilmiş, hüküm şikayet eden vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/738, K. 2009/2333, 26 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama