Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/74 K.2009/1277

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava davacı banka alacağının Bankacılık Kanunu’nun 136 ncı maddesi uyarınca imtiyazlı olması ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun hükümlerine tâbi bulunması nedeniyle davalıya ayrılan payın davacıya ödenmesi istemine ilişkin sıra cetveline itiraz davasıdır.

Mahkemece davacının bu iddiasının, ancak davalının muvazaadan ari hakları aleyhine sonuç doğurmaması halinde dikkate alınabileceği, somut olayda bu şartın tahakkuk etmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı banka vekili tarafından temyiz edilmiştir.