KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/7515 E., 2009/9351 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ekim 2009
- Mahkemesi
- Tüketici Mahkemesi
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin görev yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Davacı vekili, müvekkili şirketin, davalı ile “Alçak Gerilim Elektrik Satışına Dair Abonman Sözleşmesi” imzaladığını, müvekkilinin sadece tüketici olup, satın aldığı enerjiyi tüketimde kullandığını, bu enerji ile hiçbir imalat veya üretim yapmadığını, Ocak 2009’da geçmiş aylara ait fark bedeline ilişkin olarak davalı yanca 39.174.00 TL’lık haksız olarak elektrik faturası düzenlendiğini iddia ederek davalıya 39.714.00 TL bedelinde elektrik borcu bulunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece tarafların tacir olduğu ve taraflar arasındaki ilişkinin 4822 sayılı Yasa ile değişik 4077 sayılı yasa kapsamında olmadığından dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/7515, K. 2009/9351, 14 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama