Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/7545 K.2010/5249

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-

Davacı vekili, müvekkili şirketin davalıya fatura karşılığında gıda maddesi satıp teslim ettiğini, davalının fatura bedelini ödemediğini, bunun üzerine başlatılan icra takibine haksız olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, yetkili icra dairesinin ve mahkemesinin Elbistan olması gerektiğini, faturaya konu malların bir kısmının teslim edilmediğini, bir kısmının ise ayıplı olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, faturaya konu malların davalıya teslim edildiği, davacı tarafın alacağının her iki tarafın defterinde de yer aldığı, davalının ayıp iddiasını ispatlayamadığı gerekçeleriyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.