KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/7564 E., 2010/2421 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2010
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, dava dışı ... A.Ş ile olan ticari ilişkilerinde alacaklarına karşılık müvekkiline iki adet çek verildiği ancak çeklerde imzası bulunan davalının şirketi temsil ve ilzama yetkili olmadığının anlaşılması üzerine şahsi sorumluluğa dayalı olarak davalı aleyhinde icra takibi yapıldığını takibe itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı savunmasında çekin şirket borcuna karşılık düzenlendiğini ve kendilerine husumet yöneltilemeyeceğini ileri sürerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davalının kendi imzası ile davacıya karşı sorumlu olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/7564, K. 2010/2421, 8 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama