KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/7646 E., 2010/7140 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Tarih
- 6.12.2007
- Nosu
- 409-538
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Davacı vekili, taraflar arasında data şebekeleri ve özel devrelerin kiralanmasına yönelik sözleşme akdedildiğini, davalının bu devreleri kendi haberleşmesi için kullanması gerekirken, üçüncü taraf trafiği ve ses trafiği hizmeti vermek suretiyle sözleşme hükümlerini ihlal ettiğini, bunun sonucunda müvekkilinin zarara yol açtığını belirterek zarar tutarı 10.040.159.359.826.-TL.ile tespit masrafı 102.040.000.-TL.ye 27.5.2003 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili davacı iddialarının doğru olmadığını bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacı yanca kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/7646, K. 2010/7140, 8 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama