KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/7698 E., 2009/9411 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ekim 2009
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki iflas davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalılar aleyhine poliçeye dayanarak başlatılan kambiyo senetlerine özgü iflas yoluyla takibin itirazsız kesinleştiğini,takip konusu borcun ödenmediğini ileri sürerek davalıların iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili cevabında, davacının teminat göstermesi gerektiğini, tacir olmayan davalı ... hakkında iflas davası açılamayacağını, takipten sonra taraflar arasında 08.11.2006 tarihli protokol düzenlendiğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve toplanan delillere göre davalı ...’in iflasa tabi şahıslardan olduğu, depo emrinde gösterilen meblağın ödenmediği gerekçesiyle davalıların iflasına karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/7698, K. 2009/9411, 15 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama