Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/7815 K.2009/10222

Taraflar arasındaki iflas davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ve müdahil Vander Zee Seyahat Servis Ltd.Şti. vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalının müvekkili firmadan 66.330 Dolar, 36256 Euro ve 8573 Euro bedelli 3 adet fatura ile mal aldığını, faturaların bedelinin ödenmediğini, davalı şirket aleyhine başlatılan iflas yoluyla takibe itiraz edildiğini, itirazın haksız olduğunu ileri sürerek davalının itirazının kaldırılmasına ve iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevabında, müvekkiline mal tesliminin yapılmadığını, davacıya borçları bulunmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece iddia, savunma ve toplanan delillere göre dava konusu malların davalıya teslim edildiği, davalının malların bedelinin ödendiğini kanıtlayamadığı, depo emri tebliğine rağmen ödeme yapmadığı gerekçesiyle davalı şirketin iflasına karar verilmiş, hüküm davalı ve müdahil Van Der Zee Seyahat Ltd.Şti vekili tarafından temyiz edilmiştir.