KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/7932 E., 2010/4279 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Davacı vekili, davalı hakkında takibe konu faturalarda belirtilen borcu ödemediğinden başlattıkları icra takibinin davalının borca, faizi ve imzaya itirazı üzerine durduğunu bildirerek, itirazın iptali ile takibin devamına, % 40 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı duruşmalara katılmadığı gibi cevapta vermemiştir.
Mahkemece toplanan delillere göre, davacı defterleri üzerinde yapılan bilirkişi incelemesi sonucu taraflar arasında 7.7.2006 ile 18.9.2006 tarihlerini kapsayan dönemde ticari ilişki kurulduğu, bilirkişi raporuna göre davacının davalıdan 7.693.82.-TL. alacağı bulunduğu davalının takibe haksız olarak itiraz ettiği gerekçesiyle itirazın iptali ile takibin devamına, 7.693.82.-TL. nin % 40'ı oranında inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/7932, K. 2010/4279, 12 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama