KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/8033 E., 2010/4728 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davaların birleştirilmesine ve Teiaş vekilince temyiz edilmesi üzerine mahkemece temyiz isteminin HUMK'nun 48/2.maddesi gereğince reddine yönelik olarak verilen ek kararın süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalılarca fazla elektrik bedeli tahakkuk ettirilmiş olması nedeniyle ödediği 607.945.54 TL’nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekilleri davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece işbu dava ile Elazığ 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/11 esas sayılı dosyasında görülmekte olan dava arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan Elazığ 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/11 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiş, kararın davalı TEİAŞ vekilince temyiz edilmesi üzerine, mahkemece temyiz isteminin HUMK’nun 48/2.maddesi gereğince reddine karar verilmiş, karar davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/8033, K. 2010/4728, 19 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama