Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/8183 K.2010/5639

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-

Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında 15 adet aspiratör alımı konusunda sözlü anlaşma yapılarak iki adet çekin avans olarak verildiğini, ancak akdi ilişkinin gerçekleşmemesi üzerine çekleri geri istediklerini, davalının çeklerden bir adedini iade edip 6.000.00.-TL. bedelli olanı tahsil ettiğini iddia ederek 6.000.00.-TL.lık haksız tahsilatın istirdadını talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili savunmasında, sözlü anlaşma çerçevesinde cihazların hazır edildiğini ancak davacının alımdan imtina ettiği için zarara uğradıklarını beyan ederek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, taraflar arasındaki sözlü anlaşmanın fiilen yürürlüğe girmediği ve mal teslimi bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.