KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/8317 E., 2009/10206 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
223 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, abone kaydı davalı üzerine olan sayaçtan yapılan elektrik sarfiyatı bedelinin ödenmesi için yapılan icra takibine yönelik itirazın iptali ve tazminat istemine ilişkindir.
Davalı vekili müvekkilinin 1986 yılından beri işyerini kullanmadığını dolayısı ile tüketilen enerjiden de sorumlu olmayacaklarını, aboneliğin devir edilmemesinin borcun müvekkiline ait olduğunu göstermeyeceği gerekçesi ile davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller ve uzman bilirkişiden alınan rapor sonucu aboneliğin davalı adına kayıtlı olup,davalının aboneliği sona erdirmediği, bu nedenle idari yönden tüketimin sorumlusunun davalı olduğu, davalının takip tarihi itibari ile sorumlu olduğu tutarın 6.125.66 TL ana para, 4.603.72 TL gecikme zammı ve 828.67 TL KDV olmak üzere toplam 11.558.05 TL olup davanın kısmen kabulüne, belirtilen miktar üzerinden itirazın iptaline, fazla istemin reddine, asıl alacağa takip tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasına, % 40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/8317, K. 2009/10206, 5 Kasım 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama