KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/8352 E., 2009/10446 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Kasım 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki ihtiyati haciz kararına itiraz talebinin yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı itirazın reddine yönelik olarak verilen kararın süresi içinde itiraz eden ... İnş. Mal. Tic. ve San. Ltd. Şti. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, davalının keşidecisi olduğu ve ... Ağaç Kaplama A.Ş. tarafından davacıya ciro edilen çeke dayalı olarak verilen ihtiyati haciz kararının kaldırılmasına yöneliktir.
Davalı borçlu vekili çekte keşide yerinin Silifke olduğunu, İnegöl Asliye Hukuk Mahkemesinin yetkisiz olduğunu iddia etmiştir.
Mahkemece hakkında ihtiyati haciz kararı verilen borçlulardan ... Ağaç Kaplama Ltd. Şti.’nin faaliyet adresinin İnegöl olduğu anlaşıldığından İİK.’nun 50. ve HUMK.’nun 9/2. maddeleri uyarınca itirazın reddine karar verilmiş, hüküm itiraz eden vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/8352, K. 2009/10446, 12 Kasım 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama