KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/8465 E., 2010/6381 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, hosting ( alan adı barındırma) hizmetinin haksız olarak kesilmesi ve davacıya ait “... Com”sayfasının kapatılması nedenine dayalı zararın tazminine ilişkindir.
Davalılar vekili, davacılardan ... Merç ile sözleşme yapıldığını, diğer davacı şirketin dava ve talepte bulunma hakkının olmadığını, ... ’e Web sitesi satışı ve hosting hizmet alımı olmak üzere iki ayrı hizmet verildiğini, Web sitesi ile ilgili herhangi bir ayıp iddiasında bulunulmadığını, davacının süre dolmadan önce hosting hizmetini uzatma talebinde bulunmadığını, bedelini ödemesi ve yeni bir sözleşme yapması gerektiğini bildirerek davanın reddine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece toplanan deliller, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davacı şirket tarafından açılmış bulunan davanın aktif husumet yokluğundan reddine, diğer davacı ... tarafından açılan, ancak yerinde görülmeyen davanın esastan reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/8465, K. 2010/6381, 25 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama