KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/8494 E., 2010/5428 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, motorlu taşıtlar vergisinin ait olduğu vergi dairesine yatırılmaması nedeni ile faydalanılamayan vergi indiriminden dolayı uğranılan zararın tahsili istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, tüm deliller ve bilirkişi raporuna göre, davalının davacıya borcunun olmadığı tespit edilmekle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/8494, K. 2010/5428, 4 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama