KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/8574 E., 2009/10452 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Kasım 2009
Karar Metni
105 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İhtiyati hacze itiraz eden ... Tarımsal Ürün.San.Tic.A.Ş ile İhtiyati Haciz İsteyen ... Tarım Ürün.San.Tic.A.Ş vek.Av... arasında görülen dava hakkında Ordu 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.11.2008 gün ve 133 D-İş sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 02.04.2009 gün ve 2103-2656 sayılı ilamına karşı ihtiyati hacze itiraz eden vekili tarafından karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
İhtiyati haciz kararına itiraz üzerine verilen kararların temyiz edilebilecek olmasına, Yargıtayın temyiz incelemesi sonucu verdiği kararların kesin olduğunun İİK.nun 265.maddesinde belirtilmiş bulunmasına göre, itiraz eden vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 12.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/8574, K. 2009/10452, 12 Kasım 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama