KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/8600 E., 2009/10833 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Kasım 2009
- Mahkemesi
- Asliye HukukMahkemesi
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki ihtiyati haczin kaldırılması talebinin incelenmesi sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı itirazın reddine yönelik olarak verilen kararın süresi içinde ihtiyati hacze itiraz eden vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Dava, ... Ticaret Borsası Alım Satım Beyannamesine istinaden düzenlenen faturadan doğan bakiye alacağın tahsili için verilen ihtiyati haciz isteminin kaldırılmasına ilişkindir.
İhtiyati hacze itiraz eden borçlu vekili, faturanın tebliğ edilmediğini, ihtiyati haciz isteminin koşullarının oluşmadığını, teminat miktarının düşük olduğunu belirterek ihtiyati haciz kararının kaldırılmasını istemiştir.
Mahkemece ibraz edilen Alım Satım Beyannamesine göre borcun vadesinin geldiği para borcundan kaynaklanan istemde alacaklının ikametgahı mahkemesinin yetkili bulunmasına ve teminat tutarının takdirinin mahkemeye ait olmasına göre istemin reddine karar verilmiş, hüküm ihtiyati hacze itiraz eden borçlu vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/8600, K. 2009/10833, 18 Kasım 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama