KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/8679 E., 2009/10715 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Kasım 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin vesayeti altında olan dava dışı ... aleyhine davalının icra takibi yaptığını, takip dayanağının bono olup, dava dışı ...’ın borçlanma ehliyetinin olmaması nedeniyle bononun geçersiz olduğunu iddia ederek, 2006/10845 Esas sayılı takip ile borçlu olunmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı savunmasında, bononun borca karşılık verildiğini beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, dava dışı ... ‘ın 2002/1002 Esas sayılı dosya ile kısıtlandığı ve borçlanma ehliyetinin bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/8679, K. 2009/10715, 16 Kasım 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama