Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/8699 K.2009/10943

Taraflar arasındaki ihtiyati hacze itiraz talebinin incelenmesi sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı itirazın reddine yönelik olarak verilen kararın süresi içinde ihtiyati hacze itiraz eden vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-

İhtiyati haciz isteyen vekili iki adet çek ve bir adet bonoya istinaden ihtiyati haciz talebinde bulunmuş, istem uygun görülerek mahkemece ihtiyati haciz kararı verilmiştir.

İhtiyati hacze itiraz eden vekili, söz konusu iki çek ve bir adet bononun bedelinin müvekkilinin Üsküdar Belediyesinden olan alacağının temliki suretiyle ödendiğini belirterek ihtiyati haczin kaldırılması isteminde bulunmuştur.

Mahkemece, borçlunun alacağın temliki yoluyla borcunu ödediğine ilişkin iddiasının İİK.nun 265. maddesi kapsamında yer alan itiraz sebepleri olmadığı belirtilerek itirazın reddine karar verilmiş, hüküm ihtiyati hacze itiraz eden vekili tarafından temyiz edilmiştir.