KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/8784 E., 2010/6539 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı şirket yetkilisince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Dava, Halkla İlişkiler Hizmetleri Danışmanlık Sözleşmesi gereği davacı tarafından düzenlenen 1.1.2007 tarihli 3.090.00.-TL. bedelli fatura ve işlemiş 50.-YTL. faizin tahsili için yapılan icra takibine yönelik itirazın iptali ve tazminat istemine ilişkindir.
Davalı duruşmalara katılmamış cevap ta vermemiştir.
Mahkemece davacı kayıtlarının incelenmesi sonucu düzenlenen bilirkişi raporuna göre davacının 3.090.00.-TL.asıl alacak 46.65.-TL.işlemiş faiz alacağı bulunduğu gerekçesiyle bu miktar üzerinden itirazın iptaline asıl alacağa akip tarihinden itibaren avans faizi uygulanmasına, % 40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı şirket yetkilisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/8784, K. 2010/6539, 27 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama