KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/9014 E., 2010/866 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Şubat 2010
Karar Metni
124 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... Hizm. San. Ltd. Şti. Vek. Av. ... ile davalı ... A.Ş. Vek. Av. ... aralarındaki alacak davası hakkında Kadıköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 25/12/2008 gün ve 2007/816-2008/792 sayılı hükmün davalı vekilince duruşmasız, davacı vekilince de duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Hükmü temyiz eden davalı ... A.Ş.’nin davanın niteliğine göre nispi temyiz harcı yatırması gerekmesine rağmen dosya arasında harç yatırdığına ilişkin bir belgeye rastlanmamasına karşılık hükmü temyiz eden davacının 2 kez maktu temyiz harcı yatırdığına ilişkin belgeye rastlanmıştır.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/9014, K. 2010/866, 2 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama