KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/9129 E., 2010/6733 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- 10.03.2009
- Nosu
- 1692-255
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Yerel mahkemenin yargılamayı sonuçlandırdığı kısa kararda “Davanın reddine, ... 3.İcra Müdürlüğü’nün 2006/364 Esas sayılı takip dosyasında bulunan tedbirin mahkememiz kararı kesinleşinceye kadar devamına” denildiği halde, gerekçeli kararda “Davanın reddine, ... 3.İcra Müdürlüğü’nün 2006/364 Esas sayılı takip dosyasındaki tedbirin mahkememiz kararı kesinleşinceye kadar devamına, davacının dava konusu alacağın (4.515.00.-TL.) % 40’ı oranında tazminat ödemesine” denilerek, tazminat konusunda çelişki oluşturulmuştur. Bu hal HUMK.nun 381/2.maddesine aykırılık teşkil ettiğinden, 10.04.1992 gün ve 1991/7 Esas, 1992/4 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurul Kararı uyarınca bir hüküm kurulmak üzere kararın bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/9129, K. 2010/6733, 1 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama