KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/9160 E., 2010/865 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Şubat 2010
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... A.Ş. Vek. Av. ... ile davalı 1-... A.Ş. Vek. Av. ... 2-... A.Ş. Vek. Av. ... 3-... A.Ş. Vek. Av. ... aralarındaki ayıplı malın değiştirilmesi- bedelin iadesi davası hakkında İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 09/02/2009 gün ve 2007/732-2009/49 sayılı hükmün davacı ve davalılardan ...A.Ş. vekillerince duruşmalı, diğer davalı ...Ş. vekilince de duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Hükmü katılma yolu ile temyiz eden davalı ... vekilinin nispi temyiz harcı yerine maktu temyiz harcı yatırdığı görülmüştür. Ayrıca ... A.Ş. vekilinin temyize cevap dilekçesi temyiz defterine kaydedilmişse bundan dahi nispi temyiz harcı ve başvurma harcı alınması gerekmektedir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/9160, K. 2010/865, 2 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama