KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/9161 E., 2010/5646 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalı şirkete 30.08.2006 tarihli fatura ile un satıldığını, bedelinin ödenmediğini iddia ederek 4.166 TL’nin tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı savunmasında, un bedelinin ödendiğini beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, 30.08.2006 tarihli faturanın davacının kendi defterlerinde peşin alışveriş olarak kayıtlı olduğu bununda malı bedelinin ödendiğine karine teşkil ettiği ve aksinin kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/9161, K. 2010/5646, 10 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama