KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/9198 E., 2010/6221 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptail davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili tarafından davalıya satılan mal bedeline karşılık yapılan kısmi ödeme düşüldükten sonra kalan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili savunmasında, akdi ilişkinin satış olmadığını, teslim alınan ürünler satıldıkça davacıya ödeme yapılacağını beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, malın satılması sonrası bedelin ödeneceği yolundaki davalı savunmasının kanıtlanamadığı gerekçesiyle 3.466 TL alacağa yapılan itirazın iptaline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/9198, K. 2010/6221, 24 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama